บันทึกถ่านจากแกนตะกอนในทะเลสาบ 15 แห่งจากทั่วอเมริกาเหนือเว็บสล็อตออนไลน์ แสดงให้เห็นว่าไฟเกิดขึ้นที่ไซต์งานแต่ละแห่งบ่อยเพียงใดในช่วง 5,000 ปี บันทึกแสดงให้เห็นว่าไม่มีการเผาไหม้สูงสุดเมื่อประมาณ 12,800 ปีก่อนตามที่คาดว่าจะมีไฟไหม้ในระดับทวีป ต. ทิบบิทส์; ที่มา: JR MARLON ET AL / PNAS 2009ไฟดังกล่าวอาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรวดเร็ว เมื่อระบบนิเวศได้รับการจัดระเบียบใหม่อย่างรวดเร็วและอาจมีเชื้อเพลิงที่ตายแล้วมากขึ้น Marlon กล่าวว่า “นั่นอาจทำให้เกิด
การเปลี่ยนแปลงของพืชและไฟไหม้ได้ “เราไม่จำเป็นต้องเรียกดาวหาง”
ปัญหาเกี่ยวกับข้อมูลในเอกสารฉบับล่าสุด Marlon กล่าวว่านักวิจัยมองเฉพาะในช่วงเวลาที่แคบ ทำให้ยากต่อการประเมินว่าสัญญาณมีขนาดใหญ่หรือผิดปกติเพียงใด จากข้อมูลของเธอ ดูเหมือนว่าจะมีการเผาไหม้มากขึ้นจนถึงจุดสิ้นสุดของ Younger Dryas เมื่อดาวเคราะห์เริ่มอุ่นขึ้นอีกครั้งในทันที
“นั่นพูดถึงปัญหาพื้นฐานของฉันเกี่ยวกับส่วนที่เผาไหม้ชีวมวลของเอกสาร” Marlon กล่าว “ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงซูมเข้า มันทำให้ฉันสงสัย”
วันหยุดสะท้อนคำวิจารณ์นั้น “ส่วนใหญ่แล้วพวกมันจะสุ่มตัวอย่างในช่วงเวลานี้เท่านั้น” เขากล่าว สิ่งที่น่าเชื่อกว่านั้นคือข้อมูลจากแกนที่มีอายุ 15,000 ถึง 20,000 ปี สุ่มตัวอย่างทุก ๆ ห้าเซนติเมตรหรือมากกว่านั้น “ถ้านี่เป็นงานที่ไม่เหมือนใคร เราก็ไม่ควรเห็นอะไรแบบนี้ในช่วง 15,000 ปีที่ผ่านมา”
เวสต์กล่าวว่ายอดเขาอื่นๆ นั้นไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากสมมติฐานผลกระทบไม่ได้หมายความว่ามีไฟป่าเพียงแห่งเดียว แต่เกิดขึ้นเมื่อประมาณ 12,800 ปีก่อน เขาเสริมว่าเอกสารฉบับใหม่แนะนำว่า Marlon และเพื่อนร่วมงานของเธอไม่ได้ปรับเทียบวันที่เรดิโอคาร์บอนสำหรับตัวอย่างของพวกเขาอย่างถูกต้อง เมื่อทำอย่างถูกต้องแล้ว เขากล่าวว่าไฟที่ Marlon ประมาณไว้เมื่อประมาณ 13,200 ปีก่อนเกิดขึ้นจริงในหลายร้อยปีต่อมา – เมื่อประมาณ 12,800 ปีก่อน
การหาคู่เรดิโอคาร์บอนสำหรับเหตุการณ์เก่า ๆ
นั้นเป็นสิ่งที่ท้าทายโดยไม่คำนึงถึงการสอบเทียบ Marlon กล่าว นั่นเป็นเหตุผลที่เธอวิเคราะห์และเปรียบเทียบไซต์ของเธอในรูปแบบต่างๆ แต่ก็ยังไม่พบจุดสูงสุดที่ผิดปกติที่ 12,800 ปี ในความเป็นจริง เธอกล่าวว่า ไซต์หลายแห่งไม่มีร่องรอยของการเผาไหม้ในขณะนั้น
สำหรับผู้เสนอสมมติฐานผลกระทบได้เพิกเฉยต่อการวิพากษ์วิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่ West ปฏิเสธสิ่งนี้ “เราปฏิเสธคำวิจารณ์เหล่านั้นโดยตรงหลายครั้ง” เขากล่าว เอกสารฉบับต่อไปที่เขาและคนอื่นๆ กำลังเตรียมจะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการโต้แย้งเหล่านั้น เช่น ข้อผิดพลาดที่เขากล่าวว่านักวิจารณ์คนก่อนๆ ได้ทำการวิเคราะห์อย่างถูกต้อง ซึ่ง West และเพื่อนร่วมงานของเขาใช้ในการระบุเครื่องหมายการกระแทกที่สำคัญ นั่นคือ ทรงกลมแม่เหล็ก
ทว่านักวิจารณ์ของ Younger Dryas ส่งผลกระทบต่อสมมติฐานที่ว่าคำถามมากเกินไปยังไม่ได้รับคำตอบ Holliday กล่าวว่าเขาและคนอื่น ๆ กำลังเตรียมการตอบสนองต่อเอกสารJournal of Geologyโดยสรุปประเด็นความขัดแย้งมากมาย
“การเผชิญหน้าและการรับมือกับคำวิจารณ์ที่สำคัญและข้อมูลที่ขัดแย้งกันเป็นปัญหาสำคัญในการอภิปรายครั้งนี้” Holliday กล่าว เขาเสริมว่าไม่มีการโต้แย้งใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการวิพากษ์วิจารณ์ต่าง ๆ เช่นการนัดหมายที่เหมาะสมของชั้นหินและดิน และข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการสูญพันธุ์ของสัตว์และโบราณคดี Paleo-Indian
“เราทุกคนชอบการอภิปรายที่ดี” Marlon กล่าว “แต่ฉันรู้ว่าชุมชนมีความคับข้องใจมากมาย” ที่สมมติฐานนี้ยังคงมีอยู่ เช่นเดียวกับฝ่ายตรงข้ามหลายคนของสมมติฐานผลกระทบ เธอกล่าวว่าข้อมูลที่นำเสนอในเอกสารฉบับใหม่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนความคิดของเธอเกี่ยวกับการโจมตีของดาวหาง “มันไม่ได้เกิดขึ้น”
เช่นเดียวกัน Marlon เข้าใจถึงเสน่ห์ “ฉันมีทฤษฎีเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงด้วย เราเป็นผู้แสวงหารูปแบบ เรามักจะเห็นสิ่งที่ดูเหมือนสัญญาณและหลายครั้งก็ไม่เห็น ดาวหางนั้นเรียบง่ายและดึงดูดสายตามากกว่า — น่าสนใจกว่าในทางใดทางหนึ่ง — มากกว่าการพยายามค้นหาว่าทริกเกอร์ Earthbound ใดที่อาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างกะทันหันดังกล่าว
“ฉันหวังว่าหลักฐานจะแข็งแกร่งขึ้นสำหรับ [ผลกระทบ]” เธอกล่าว “มันไม่สนุกเท่าไหร่เมื่อมันกลายเป็นเรื่องราวที่ซับซ้อนและเหมาะสมยิ่งขึ้น”สล็อตออนไลน์